Vota

Prepárese para quedar atónito con la revelación más escandalosa del mundo de las criptomonedas. Hazte a un lado de FTX y Sam Bankman-Fried, porque la extraña historia de Prometheum está a punto de sacudir la industria hasta la médula. Sorprendentemente, esta historia alucinante ha pasado desapercibida, escapando a la atención que realmente merece.

La SEC y los demócratas estadounidenses orquestan un esquema engañoso contra Coinbase y Binance

Entonces, ¿de qué se trata la historia? Solo unas semanas antes de que la SEC tomara medidas contra Coinbase y Binance US, Prometheum logró un hito innovador. Se convirtieron en el primer corredor de bolsa de propósito especial (SPBD) para la inundación de valores con activos digitales, y recibieron la aprobación de la prestigiosa Autoridad Reguladora de la Industria Financiera (FINRA) para proporcionar la custodia de valores digitales.

El codirector ejecutivo de Prometheum, el Dr. Aaron Kaplan, enfatizó la falta de protección al cliente que ofrecen las plataformas comerciales actuales para criptomonedas, que son esencialmente valores según las leyes federales de EE. UU.

Eventos extraños desarrollados durante la audiencia

Pero aquí es donde las cosas toman un giro extraño. El Dr. Aaron Kaplan, director ejecutivo de Prometheum, logró asegurar un asiento ante la audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU. sobre activos digitales. Sin embargo, como Matt Walsh, socio general de Castle Island Ventures, señala en un extenso hilo de Twitter, los eventos que se desarrollaron durante la audiencia son francamente extraños.

Parece que Kaplan leyó notas preparadas que aparentemente fueron coordinadas con miembros demócratas del Congreso y la SEC. En su testimonio, Kaplan argumentó que Prometheum representa el «camino de cumplimiento para las criptomonedas» y que no hay necesidad de regulaciones actualizadas porque las leyes de valores existentes son suficientes.

Afirmaciones ambiguas sobre la regulación de Prometheum

Sin embargo, durante la audiencia, el republicano Mike Flood calificó las afirmaciones de ambigüedad regulatoria de Prometheum como una completa tontería. Flood destacó explícitamente que la aprobación SPBD de Prometheum no valida su postura.

Para aumentar la intriga, resulta que Prometheum tiene su propia cadena y token. Incluso vendieron parte de este token a Wanxiang Blockchain, una empresa conectada con el Partido Comunista Chino (PCCh) según el Wall Street Journal.

¿Cómo logró Prometheum su licencia de criptovalores?

Pero espera hay mas. ¿Cómo logró Prometheum obtener una licencia de criptovalores de FINRA sin ofrecer ningún token, ni siquiera Bitcoin o Ethereum? Adam Cochran, socio de CEHV, sugiere que la respuesta está en el equipo detrás de Prometheum. Contrataron a ex empleados de FINRA y SEC, y de repente comenzaron a llegar las aprobaciones. Vale la pena señalar que Prometheum recaudó más de $ 48 millones y pagó fuertes comisiones de ventas a una empresa con sede en Nueva Jersey llamada Network 1 Financial Securities.

Aquí está el truco: Network 1 Financial Securities es un corredor «turbio» con una subsidiaria china y un historial de cumplimiento terrible con más de 20 casos regulatorios o civiles en su contra. Además, este corredor estuvo involucrado anteriormente en una estafa de blockchain y enfrentó cargos de fraude presentados por la SEC.

Duras acusaciones

Ahora, prepárate para la afirmación más controvertida. Matt Walsh sugiere que toda la saga de Prometheum y la audiencia del CEO Kaplan son parte de una PSYOP orquestada por los demócratas estadounidenses y la SEC. Una PSYOP, u operación psicológica, es una operación diseñada para manipular la opinión pública e influir en la toma de decisiones. Walsh insinúa que la SEC está utilizando a Prometheum como un peón para oponerse al proyecto de ley de estructura de mercado de McHenry-Thompson, presentándolo como un jugador compatible mientras que otros intercambios criptográficos legítimos de EE. UU. luchan por un trato justo.

Cochran se hace eco de este sentimiento, sugiriendo que algo sospechoso está en juego. Él presenta tres posibles explicaciones: Prometheum podría haber llegado a un acuerdo regulatorio favorable a cambio de la cooperación con la SEC, podrían estar usando sus conexiones para impulsar una agenda de clasificación de ciertos activos como valores, o simplemente podrían ser estafadores que lograron recaudar fondos significativos de fuentes dudosas.

Elementos perturbadores en el ascenso de Prometheum

Cualquiera que sea la verdad, una cosa está clara: hay un elemento perturbador en el ascenso a la prominencia de Prometheum, y la aprobación de sus actividades por parte del presidente de la SEC, Gensler, plantea serias preocupaciones. ¿Son plantas, chivos expiatorios u oportunistas? La respuesta sigue sin estar clara, pero se destaca un hecho: algo malo está ocurriendo, y la industria de las criptomonedas debe proceder con cautela.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *