En un incidente reciente en Rusia, el servicio secreto arrestó a un ciudadano por donar criptomonedas para apoyar al ejército de Ucrania. El arresto se produce en medio de un aumento en el volumen de operaciones de un par de operaciones criptográficas durante el golpe de estado de Wagner.
[ad_1]
Donación de criptomonedas para el ejército ucraniano
El individuo en cuestión, Alexander Vecherko, procedente de la región de Khabarovsk Krai, cerca de la frontera con China, está acusado de aportar criptomonedas al ejército ucraniano indirectamente a través de un tercero que reside en Ucrania. Los fondos estaban destinados a ayudar en la compra de suministros esenciales como drones, gafas de visión nocturna, municiones y medicamentos. El FSB, el servicio secreto de Rusia, considera este acto una forma de traición. En un video difundido por el servicio secreto, se muestra al acusado siendo detenido y condenado provisionalmente por el tribunal. Actualmente, Vecherko está bajo custodia en Moscú.
Este no es el primer caso de un residente de la región que enfrenta consecuencias por apoyar a Ucrania. A principios de este año, el FSB arrestó a un activista asociado con el movimiento “Yo/Nosotros somos Furgal”. Conocido por protestar contra las acusaciones dirigidas al exgobernador Sergei Furgal, quien es visto como desleal a Moscú. Según el FSB, el activista anónimo envió dinero a Ucrania por “odio político”. Estos incidentes indican una falta de patriotismo hacia el Kremlin en la región fronteriza con China.
Resistencia financiera a la dictadura
Este caso arroja luz sobre los desafíos que enfrentan las criptomonedas en circunstancias extremas donde prevalece la resistencia financiera a una dictadura. También subraya cómo las medidas para socavar el anonimato de las criptomonedas en las sociedades liberales pueden dañar inadvertidamente a las personas que buscan protección contra la represión monetaria en los regímenes tiránicos.
La criptomoneda específica utilizada por Alexander Vecherko sigue siendo desconocida. Sin embargo, es poco probable que haya sido una moneda centrada en la privacidad como Monero o una transacción realizada a través de Lightning Network, ya que cualquiera de las opciones probablemente habría evitado su arresto por parte del FSB. La privacidad era un factor crucial para su libertad en esta situación.
Tether la criptomoneda más utilizada
La especulación sugiere que Tether (USDT) podría haber sido la criptomoneda utilizada. La moneda estable parece estar ganando importancia en Rusia, como lo indican los datos recientes de volumen de operaciones. Durante el supuesto intento de golpe de estado de Yevgeny Prigozhin, hubo un aumento significativo en el volumen de negociación para el par de negociación rublo-a-tether en Binance. El volumen de negociación aumentó de $ 2 millones a $ 8,5 millones, pero se desplomó rápidamente una vez que terminó el «golpe».
Curiosamente, no se observó un pico similar en el par rublo-bitcoin. Lo que sugiere que los ciudadanos rusos están recurriendo a Tether en lugar de Bitcoin en medio de preocupaciones de un colapso del rublo o de la economía rusa debido al golpe. Si bien los datos sobre el tema siguen siendo limitados, el comercio de criptomonedas en Rusia se ha vuelto cada vez más informal y clandestino. Particularmente desde la agresión no provocada contra Ucrania. El clima represivo en Rusia y la necesidad de cumplir con los mercados occidentales han llevado a los intercambios a retirar el rublo. Las sanciones están teniendo su impacto.
Comercio criptográfico entre China y Rusia
A pesar de la escasez de datos disponibles, es plausible que Tether haya ganado importancia en Rusia desde el inicio de la guerra. Antes de eso, hubo indicios del papel de Tether en el comercio gris entre China y Rusia, y los informes posteriores sugirieron que los rusos están usando Tether para eludir las sanciones. Si bien el colapso de la economía rusa y la hiperinflación del rublo siguen siendo escenarios hipotéticos sin evidencia actual, Tether podría servir temporalmente como moneda sustituta del dólar sin la aprobación del banco central de EE. UU. Esta especulación podría proporcionar una explicación del aumento en el volumen de operaciones observado durante el «golpe».
[ad_2]